尾猿会

（本文转自果壳网，为介绍搞笑诺贝尔奖）

画外音：本篇文章来自有人在果壳网站上提问，自己看到一本书中有一篇《花生酱对地球自转的影响》论文，问是什么目的。果壳网友“亲爱的乌龟先生”回答了本文。原文标题：“花生酱对地球自转的影响”这个研究的目的是什么？



亲爱的乌龟先生答：

该书责编前来开垦脑洞！幽默感指数太低者慎入。

这里的图片来自《别客气，请随意使用科学》，“搞笑诺贝尔奖”系列第二本。

在说研究目的之前，我想说，花生酱研究根本不是第一个啊！该系列第一本书（《笑什么笑，我们搞的是科学》）里还有一个类似的更坑爹的：

搞笑诺贝尔有一个文学奖奖给了一篇有976名作者的论文：《比较四种急性心肌梗塞的血栓溶解治疗方法的跨国随机测验》(An International Randomized Trial Comparing Four Thrombolytic Strategies for Acute Myocardial Infarction)，这篇文章发表在1993年9月的《新英格兰医学期刊》上。颁奖词说：论文的页码数也不过作者数目的百分之一。

“由于发表了这篇非凡的医学论文，这些各种各样的、各种种族与肤色的联合作者们获得了1993年搞笑诺贝尔文学奖。”领奖的是《新英格兰医学周刊》的总编、医学博士玛西娅·安吉尔，安吉尔博士说：

“我代表《新英格兰医学周刊》，十分尴尬地来领这个大奖。我不知道这篇论文到底有多少作者，我要助理数数，可是她说她宁可做次牙根管填充手术也不愿数。据估计，如果把这篇论文均分的话，每个作者只能分到两句话。

“这只是医学界一直进行的、提高作者知名度运动的一部分。写的论文越多，你的提升机会越大，获得资金的机会也越大。如果大家都可以是所有论文的作者的话，那大家都成了终身教授了，也都将得到研究经费了。所以，谁会拒绝这样做呢？”

所以，颁奖的时候连研究的内容都没说，因为这个文学奖是针对这种“提高作者知名度运动”的。发表论文的作者署名这个问题，目前的情况是：很多科学研究需要大量合作，跨省跨国的合作，所以研究成果发表的时候，所有参与的人都需要有相应的署名。这是一个事实。但同时呢，科研人员的声誉是建立在论文数基础上的，当然是发得越多越好，所以也造成了很多人尽量“挂名”的现象，你挂我的论文，我挂你的，或者都是合作项目，那么每个人都会增加论文数，这也是目前一种备受诟病的现象。

那么，放了那么多作者名的花生酱研究的目的是什么呢？是单纯作者太多让人惊讶，还是主题看起来太坑爹，还是只是个玩笑呢？首先，我们得先知道“搞笑诺贝尔奖”到底是什么。

搞笑诺贝尔奖是奖励“让人发笑又让人深思”的科学研究，办了20多年之后，出现了各种让人觉得奇葩的研究，就普通人的感受来说可以分两类。

一类是真正的科学研究，目的是严肃的，方法是严谨的，但是这种方法在大众看来不合常理，甚至怪诞，所以很搞笑。真实的科学研究的方式和结论，很多是反常识的，本身也很好玩，搞笑诺贝尔奖会鼓励这种想象力。比如说，关于鸭子的同性恋和鸡奸的研究，主题还是关于动物行为学的，只是结论比较让人惊讶，所以觉得很好笑。

再比如刚刚的菠萝科学奖的物理学奖，获奖研究是“蚊子为什么不会被雨滴砸死”，这个看起来也荒诞，好像也是因为蛋疼。其实这个研究是生物力学实验室做的，研究的是蚊子的外骨骼和飞行动力学，所以很多看似奇葩的研究，只是听起来和大众对严肃科学的认知不符，显得很好笑。正是因为这样，搞笑诺贝尔才要鼓励这种让人觉得好笑的研究，因为科学啊，是关于想象力和实践的，伟大的科学家，脑洞必须大！

这个第一类研究逐渐深入，就会变成第二类：类似恶作剧的研究，其关键词就是：一本正经。科学家会用“正常”的科学研究方法，和“正常”的论文写作方式，来表达自己对科学的思考/自省/吐槽/建议/讽刺，第一类研究是形式看着好笑，这一类就连内容也看着好笑，以及反常识了。

所以图片里的花生酱研究，两种情况都有可能（别笑，真的啊）。

既然研究的是地球自转啊，那绝对是个全球合作项目，那就必然会有各国的科研机构和大学一起合作，参与者必然涉及物理天文材料等等各领域，人多才正常。现在又不是伽利略时代，一个人就能解答地球的真相。科研合作实属正常。

至于怎么研究的……大量种植花生会不会对土壤造成影响啊，研磨花生酱的机器所用的材料是不是对矿藏造成影响啊，花生酱的消费习惯会不会导致农产品市场的变化以至于造成了各大洲的产业结构变化再引起地质变化啊……（看，脑洞一大瞎猜就很顺手了……），但是这篇文章，显然只是为了呈现作者人数的事实，所以还是针对“合作论文署名”和“挂名论文”的科研现象的，如果你本身有非常大的论文发表压力，或者是个有论文才有经费的青椒，你大概会心有戚戚。

至于这个研究本身，是讽刺还是认真的，你猜？